Ещё раз о суррогатном материнстве

Споры о таком методе получения наследника бесплодной семьёй не утихают. На это раз к этическому вопросу добавился ещё один, выдвинутый уже не церковными служителями или общественным мнением, а специалистами – врачами-генетиками. Они утверждают, что плод, находясь в утробе суррогатной матери, может воспринять от её организма множество наследственного материала. По мнению медиков, это:

1.предрасположенность к болезням;

2.черты характера;

3.внешние данные.

Почему никто ранее не обращал на это внимания? Ответ напрашивается сам собой: гинекологические клиники имеют хороший доход от процедур ЭКО, без которой суррогатное материнство невозможно. В данной ситуации предварительные обследования в стенах клиники проходят уже не два, а три человека:

• супруг;

• супруга;

• женщина, выбранная в суррогатные мамы.

Разные взгляды на одну проблему

Иногда претенденток на роль «живого инкубатора» бывает несколько. Решение в пользу той или иной кандидатуры может быть принято бесплодной семейной парой как раз на основе заключения врачей о состоянии здоровья женщины. Выходит, что суррогатное материнство – это не только вернуть людям надежду на появление ребёнка в семье, но и весьма прибыльная индустрия.

Церковь же всегда отличалась непримиримостью в этом вопросе, так как считала такой способ рождения детей противоестественным. С этической точки зрения, женщина, которая носила дитя под сердцем, получает сильную подсознательную психотравму, когда у неё этого ребёнка отбирают навсегда, утверждая, что биологически – это не её ребёнок.

Что получается на самом деле?

По мнению учёных Стэнфордского университета, генетический материал суррогатной мамы даже на стадии имплантации способен внедряться в генетический код плода. Это получается благодаря свободному переходу молекулы РНК из слизистой оболочки в околоплодную жидкость и в сам эмбрион. Происходит частичная замена генетических данных.

Получается, что суррогатная мама может быть права, когда пытается оставить ребёнка себе. По сути – это дитя троих родителей: одного отца и двух матерей. Выходит, что права и церковь, не одобряющая такого подхода к репродукции населения.

Родители ребёнка должны осознавать этот риск и не требовать отчёта от медиков, почему ребёнок получился непохожим на папу и маму, унаследовал склонность к заболеваниям, к которым ни у кого в родне предрасположенности никогда не было.

Открытие, к которому присоединились и специалисты из Валенсии, работающие в Институте по изучению бесплодия, так же ставит под вопрос пользу суррогатного материнства как такового. Если генетический материал может меняться, то проще взять на воспитание кроху из детского дома. Если малыш остался без родителей, то на него не предъявят претензий. А вот со стороны суррогатной мамы претензии теперь могут показаться правомерными.